2024/07 18

[프로그램 평가] 단거리 스프린트가 아닌 마라톤입니다: 역량 기반 의학교육 프로그램 실행에 대한 신속한 평가

출처: Hall, A. K., Rich, J., Dagnone, J. D., Weersink, K., Caudle, J., Sherbino, J., ... & Van Melle, E. (2020). It’sa marathon, not a sprint: rapid evaluation of competency-based medical education program implementation. Academic Medicine, 95(5), 786-793. https://journals.lww.com/academicmedicine/abstract/2020/05000/it_s_a_marathon,_not_a_sprint__rapid_evaluation_of.35.aspx 의료 제공의 질에 대한 광범위한 우려는 ..

Wilson Centre 2024.07.05

[프로그램 평가] 프로그램 이론에 따른 CBME 개입의 과정 및 결과 평가

1. 서론보건 시스템은 여러 요인의 산물이며, 최근 몇 년 동안 의학교육이 주목받고 있습니다.1-4 일부 증거는 현재의 훈련 방법이 복잡하고 다양한, 지속적으로 진화하는 지역사회의 요구를 충족하는 의사를 양성하는 데 있어 개선이 필요하다고 제안합니다.1-4 1978년에 처음 도입된 역량기반 의학교육(CBME)은 지난 10년 동안 보건 시스템의 현재 문제를 해결할 수 있는 교육적 접근 방식으로 다시 주목받고 있습니다.5, 6 문헌에서 CBME의 정의와 해석은 다양하지만, 우리는 CBME를 다음과 같이 정의합니다: “[…] 졸업 후 역량을 중심으로 구성된 접근 방식으로, 사회와 환자의 요구를 분석하여 도출된 역량을 중심으로 구성된 의사 양성 방법입니다. 시간 기반의 훈련을 강조하지 않으며, 더 큰 책임성, ..

Wilson Centre 2024.07.05

[프로그램 평가] 윌슨 센터 펠로우십 프로그램 평가에서 창의성의 교차점

출처: Parker, K., Shaver, J., & Hodges, B. (2010). Intersections of creativity in the evaluation of the Wilson Centre Fellowship Programme. Medical education, 44(11), 1095-1104. https://asmepublications.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2923.2010.03745.x도입의학교육 프로그램의 효과를 평가하는 것은 이러한 프로그램의 개선, 성장 및 확장을 알리는 데 매우 중요합니다. 효과적인 평가는 프로그램의 강점과 약점을 식별하고 향후 반복을 위해 프로그램을 개선할 수 있게 합니다. 그러나 실망스럽게도..

Wilson Centre 2024.07.05

[프로그램 평가] 효과성 원칙을 위한 가이드: 고품질 효과성 원칙의 특징

효과성 원칙을 위한 GUIDE: 고품질 효과성 원칙의 특성"우리는 연습을 통해 배운다. 춤추기를 연습하면서 춤을 배우든, 삶을 연습하면서 살아가는 법을 배우든, 원칙은 동일하다."We learn by practice. Whether it means to learn to dance by practicing dancing or to learn to live by practicing living, the principles are the same—마사 그레이엄, 미국 안무가평가자의 초기 명확화 역할전통적으로 평가는 목표 달성도를 측정하는 것과 동의어였습니다. 고전적인 평가 질문은 다음과 같았습니다: 프로그램이 목표를 어느 정도 달성하고 있는가? 이 질문에 답하기 위해서는 명확하고 구체적이며 측정 가능한 목표가..

Wilson Centre 2024.07.03

[프로그램 평가] 원칙 중심 평가의 틈새와 본질: 다양한 목적에 부합하기

원칙 중심 평가의 틈새와 본질: 다양한 목적을 위한 서비스The Niche and Nature of Principles‑Focused Evaluation: Serving Diverse Purposes "편의는 순간을 위한 것이지만 원칙은 영원을 위한 것이다."—헨리 워드 비처, 미국의 목사, 연설가, 작가 Utilization-Focused Evaluation(Patton, 2008)의 평가 초점 옵션 장에서 나는 80가지 다른 평가 옵션을 식별하고 논의했다. 총괄 평가, 형성 평가, 발전적 평가, 이론 주도 평가, 역량 강화 평가, 결과 평가, 과정 평가, 비용-편익 평가, 내부 평가, 외부 평가, 현실주의 평가, 품질 보증, 대응 평가, 독립 평가, 실제 기반 평가, 책임성, 모니터링, 활용 중심 평..

Wilson Centre 2024.07.03

[프로그램 평가] 원칙 평가하기: 역사적 맥락과 미래 지향적 과제

Patton, M. Q. (2017). Principles-focused evaluation: The guide. Guilford Publications.  나는 평가 전문직의 시작을 1975년 첫 번째 《Handbook of Evaluation Research》(Guttentag & Struening, 1975)가 출판된 시점으로 본다. 이 책은 두 권으로 이루어진 인상적인 작품이다. 그 시기는 또한 최초의 전문 평가 협회들이 형성된 시기이기도 했다. 평가 연구 협회(Evaluation Research Society)와 평가 네트워크(Evaluation Network)는 1984년 미국 평가 협회(American Evaluation Association)로 합병되었으며, 오스트랄라시아 평가 협회(Aus..

Wilson Centre 2024.07.03

[프로그램 평가] 뚜렷한 목적과 틈새 시장으로서의 발달 평가

발전적 평가(Developmental Evaluation)의 고유 목적과 틈새시장서문비즈니스 세계는 적절히 수익성을 강조합니다. 경영 관리 구루인 피터 드러커가 비영리 부문에 주목했을 때, 그에게 비영리 기관의 수익성이 무엇인지 물었습니다. 그는 두 단어로 요약했습니다: 삶의 변화(Changed lives).스티브 로스차일드의 비전스티브 로스차일드는 비전을 가지고 있었습니다. 그는 만성적으로 고용되지 않거나 실직 상태인 노동자, 특히 유색인종 남성들에게 일자리를 제공하고 생활 가능한 임금을 받는 직업을 유지하도록 도와줌으로써 빈곤을 줄이고자 했습니다. 로스차일드는 이 비전을 통해 비즈니스 세계에서 상당한 성공을 거두었습니다. 그는 General Mills의 전 부사장이자 요거트 자회사 사장으로, 미국에서..

Wilson Centre 2024.07.03

[프로그램 평가] 발달적 평가: 정의 및 위치

Developmental Evaluation Defined and Positioned Patton, M. Q. (2011). Developmental evaluation defined and positioned. Developmental evaluation: applying complexity concepts to enhance innovation and use, 1-27.  과학은 미시세계와 거시세계를 탐구해왔으며, 우리는 지형에 대한 좋은 감을 가지고 있다. 가장 큰 미탐험의 경계는 복잡성이다.— 하인츠 R. 파겔스, Reason의 꿈 (1988) 이 관찰의 평가 버전은 다음과 같다:평가는 장점과 가치, 과정과 결과, 형성적 평가와 총괄적 평가를 탐구해왔으며, 우리는 지형에 대한 좋은 감을 가지고 있..

Wilson Centre 2024.07.02